Δικαστές Ελεγκτικού Συνεδρίου: Τι προτείνουν για το άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών και τις εκλογές ανώτατων δικαστών

Η συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση διεξάγεται σε μια περίοδο έντονης αμφισβήτησης των θεσμών γενικώς και της Δικαιοσύνης ειδικότερα» επισημαίνει στο υπόμνημα της η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με το οποίο υπέβαλε στις 27 Μαΐουτις θέσεις της, ενόψει της επικείμενης έναρξης της διαδικασίας. Η αμφισβήτηση της Δικαιοσύνης, τονίζει, «πλήττει αναπόδραστα το ίδιο το κράτος δικαίου», σημειώνοντας πως οι δικαστικές ενώσεις έχουν «την αυτονόητη υποχρέωση να διαφωτίσουν τον συνταγματικό νομοθέτη».

Εργαλειοποίηση της αρμοδιότητας της Βουλής του άρθρου 86 «δεν μπορεί να αποκλειστεί»

Ειδικότερα, σχετικά με την αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος περί ευθύνης υπουργών, και επειδή «η εργαλειοποίηση της αρμοδιότητας αυτής της Βουλής από την εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία δεν μπορεί να αποκλειστεί», προτείνουν η προκαταρκτική εξέταση σε βάρος μελών της κυβέρνησης να γίνεται από συμβούλιο τριών αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου, οι οποίοι θα κληρώνονται (από το σύνολο των αντεισαγγελέων ΑΠ) από τον πρόεδρο της Βουλής σε δημόσια συνεδρίαση.

Ως προς τις κρίσεις των ανωτάτων δικαστικών, και με σκοπό την «ενεργή συμμετοχή του δικαστικού σώματος στη διαδικασία επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης» προτείνουν η επιλογή των προέδρων του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου να γίνεται από όργανο της Βουλής μεταξύ τριών μελών για καθένα από τα τρία σώματα, τα οποία θα προτείνονται από την Ολομέλειά τους με μυστική ψηφοφορία. Για τους δε αντιπροέδρους των σωμάτων αυτών, προτείνεται εκλογή με μυστική ψηφοφορία από την Ολομέλεια κάθε δικαστικού σώματος, με τριετή θητεία και δυνατότητα άπαξ επανεκλογής. Κι αυτό γιατί, όπως επισημαίνουν, ασκείται κριτική αυτή τη στιγμή στην κυβέρνηση πως «ο μεγάλος αριθμός των θέσεων των Αντιπροέδρων, άρα και των υποψηφίων για την πλήρωσή τους, αποτελεί εξ αντικειμένου κίνητρο για τη «φιλική» προς την Κυβέρνηση διάθεση σημαντικής μερίδας των ανώτατων δικαστικών λειτουργών».

Η Ένωση των Δικαστικών Λειτουργών του Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν υιοθετεί την πρόταση (όπως αυτή έχει διατυπωθεί από τη ΝΔ) για προληπτικό έλεγχο της συνταγματικότητας των νομοσχεδίων από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, με το σκεπτικό πως «η προληπτική κρίση περί συνταγματικότητας… ενδέχεται να λειτουργήσει ως πρόωρη «στεγανοποίηση» της νομοθετικής ρύθμισης, αλλά και «να μετατρέψει το Δικαστήριο σε άμεσο ρυθμιστή της πολιτικής διαδικασίας».

Ακόμη, προτείνει τη θεσμική κατοχύρωση με προσθήκη παραγράφου στο Σύνταγμα, των αρχών της «δημοσιονομικής βιωσιμότητας και της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης», καθώς «η ρητή κατοχύρωσή τους στο Σύνταγμα εξυπηρετεί βασικές ανάγκες ανθεκτικότητας σε μελλονικής οικονομικές κρίσεις… χωρίς την ανάγκη προσφυγής σε έκτακτα μέτρα».

Εκπροσώπηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο Ειδικό Δικαστήριο

Επιπλέον, η Ένωση Δικαστών του Ελεγκτικού Συνεδρίου προτείνει την ισότιμη εκπροσώπηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου στα προβλεπόμενα από το Σύνταγμα ειδικά δικαστήρια και συμβούλιου. Συγκεκριμένα ζητούν το Ειδικό Δικαστήριο να συγκροτείται από 3 μέλη του ΣτΕ, 7 του Αρείου Πάγου και 3 του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Δηλώνουν ακόμη πως συμφωνούν με την πρόταση πολιτικών κομμάτων και άλλων δικαστικών ενώσεων σχετικά με τη θέσπιση απαγόρευσης διορισμού δικαστικών λειτουργών σε δημόσιες θέσεις μετά την αφυπηρέτησή τους.

Ακολουθεί αναλυτικά το υπόμνημα της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του Ελεγκτικού Συνεδρίου:

Ακολουθήστε το newplanet09.gr στο Google News και στο instagram για να ενημερώνεστε για όλα τα τελευταία άρθρα μας.